Co w trawie piszczy czyli bieżące wydarzenia

Ivanhoe

Chyba inaczej rozumiemy pojęcie "zawodowa armia", które przecież oznacza tylko i wyłacznie, że do woja idą ludzie, którzy chcą tam zostać na dłużej a nie tylko odbyć służbę zasadniczą. Obecnie nie ma już tego przymusu; idzie się tam dobrowolnie, dlatego też z definicji mamy armię zawodową.

kaska_tarja

Ale to trochę tak jak by powiedzieć podczas remontu, po podłączeniu lodówki, mimo że cała reszta niedokończona "Oto mamy kuchnię". Tak jak mówiłam, "armia zawodowa" to "zawodowcy" a nie ludzie, którzy chcą iść do wojska. Na razie mamy tylko chętnych do stworzenia prawdziwej armii. Na co Ci taka "armia zawodowa" która, jeśli przyjdzie co do czego, to i tak nie będzie potrafiła obronić granic państwa. Masz rację, według definicji, armia zawodowa już w Polsce jest. Ale to tylko z definicji.

Viento

Ivanhoe, ja głosowałam na PO bo jestem zadowolona z tej partii (wcześniej podałam przykłady z czego konkretnie).

W tym tygodniu odbędzie się e-głosowanie na najważniejsze cele dla Polski na kolejne 20 lat. To głosowanie ma być testem e-głosowania. Popiera je i zachęca do niego PKW. Być może jeśli się sprawdzi to już wkrótce będzie można głosować przez internet w normalnych wyborach.

Żeby zagłosować trzeba się zarejestrować na stronie [link widoczny dla zalogowanych] i po otrzymaniu maila z potwierdzeniem rejestracji postępować zgodnie z instrukcjami.

Ja już się zarejestrowałam. A wy?

Viento

Są już wyniki e-głosowania => [link widoczny dla zalogowanych] Jestem zadowolona, bo cel, na który głosowałam na który głosowałam zajął 2 miejsce a poza tym ludzie uważają politykę prorodzinną za najmniej ważny cel.

Aune

Kompletny debilizm, tyle powiem. Żeby drogi i koleje były ważniejsze od rodziny... żenada.
Już same nazwiska w zakładce "kto nas popiera" mnie ubawiły. Balcerowcz, "prof" Bartoszewski, Holland... no tak, to już wiadomo co to za "autorytety". Dziwię się, że znalazła się tam Dymna, no ale to już jej sprawa.

czestmir

Centaur039

Najlepsze są "żabki" , byle im się nic nie stało! To niech się biedne, ubezpieczą w Nationale. Mr. Green

Ludzie głodują, nie mają dachów nad głową, a oni troszczą się o żaby. Szok. Vomit

Pozdrawiam. Rock ya

Viento

Z optymistycznych wiadomości - w wiadomościach słyszałam, że Polska otrzymała nagrodę za wdrażanie programu pomocy społecznej - chodzi o więźniów, którzy pracują w hospicjach jako wolontariusze. Polska zajmuje pod tym względem 1 miejsce w Europie i inne kraje wysyłają do nas pisma z prośbami o informacje, jak wrdażać taki program. Mogą pomagać wszyscy więźniowie, którzy zgłaszają się dobrowolnie, a potem przechodzą szkolenie i po nim pracują codziennie przez parę godzin w hospicjach. Smile

Ivanhoe

Kreuzburg

Aune

Ivanhoe

Aune

W pewnym sensie się zgadzam i dodałabym do Twojej wypowiedzi punkt c) czyli rzekome dofinansowanie z UE. Prawda jest taka, że sami łożymy do Unii a ona oddaje nam z tej sumy jeszcze mniej i rzekomo są to jej dotacje.
Ale: tak całkiem bez podatków i bez tych wszystkich składek nie może się obyć. Nie wszyscy obywatele są w stanie na siebie zapracować.

Viento

Aune

Na przykład dlatego, że są chorzy, starzy, wymagają opieki i nie mają pieniędzy.

Ivanhoe

To nie jest argument, który uzasadniałby państwową pomoc społeczną.

Jeżeli ktoś ukradnie Ci 100 zł i przekaże biednej rodzinie, to jest to rabunek. Przykładem takiego samego (niestety legalnego) rabunku są właśnie "wydatki publiczne", gdyż zmusza się obywateli do oddawania pieniędzy wbrew ich woli.
Nikt nie może być zmuszany do płacenia na biedne dzieci/meneli/ćpunów/Kościół rzymskokatolicki (albo jakikolwiek inny)/mniejszości narodowe/cudze wykształcenie/cudzą emeryturę/dotacje dla rolników/walkę z dyskryminacją homoseksualistów (niepotrzebne skreślić).
W zależności od tego, kto będzie aktualne rządził, to takie będą "wydatki publiczne". SLD odbierze Kościołowi i przekaże np. Kampanii Przeciw Homofobii, LPR zrobi na odwrót. Z punktu widzenia prakseologii nie ma między tymi interwencjami żadnej różnicy, pozostaje tylko fakt, że obywatelom zabiera się ich pieniądze i przekazuje je komuś innemu, co prowadzi nieuchronnie do zniewolenia.

Od czego są instytucje charytatywne? Ludzie, którzy uważają, że należy pomagać biednym powinni mieć prawo zakładać własne fundacje, zbierać na nich pieniądzie i nie płacić z tego tytułu żadnego podatku. Każda pomoc społeczna musi być dobrowolna; u jej podstaw nie może stać rabunek (nieważne, czy legalny, czy nie). Kościół też mógłby zająć się działalnością charytatywną na dużą skalę (wreszcie by się do czegoś przydali).

Daraena

Obiema rękami podpisuję się pod wypowiedzią Ivanhoe.
Nie mogę też zrozumieć, dlaczego ta wywalczona "wolność" oznacza pozwolenie niezorientowanym obywatelom na decydowanie o losach państwa (bo ile procent ludzi głosujących na ostatnich wyborach miało pełne pojęcie o programie kandydatów, znało ich osobiście; a ile kierowało się nazwiskami wypatrzonymi na billboardach?), a nie pozwala obywatelom zarządzać własnym życiem i pieniędzmi. Człowiek ma prawo głosować, ma prawo wybierać władzę, ale już nie ma prawa decydować o tym, czy będzie miał dzieci czy nie (zakaz aborcji i in vitro), czy chce płacić na cele społeczne czy nie (i tak z niego ściągają), czy chciałby żyć czy nie, czy chce żywność modyfikowaną genetycznie czy nie - na takie sprawy STANOWCZO obywatel jest za mało odpowiedzialny i inni muszą za niego decydować w takich sprawach.

Viento

Dark Rose

Właśnie przeczytałam, że w wieku 50 lat zmarł Michael Jackson. Może i nie byłam jego fanką, ale szkoda człowieka. W sumie było nie było, muzyczna legenda...

[link widoczny dla zalogowanych]

Katarzyna

Ten news można jeszcze przenieść tutaj:
http://www.wishmistress.fora.pl/muzyka,4/niezyjacy-ludzie-muzyki,226-20.html

Ehh, cały internet huczy od tej wiadomości. Naprawdę szkoda. Kiedyś słuchałam, dzisiaj to już tylko sięgałam po jedną, dwie piosenki. Często się u mnie w domu o nim rozmawiało, rodzice opowiadali o czasach, kiedy był u szczytu itd. Zmartwiłam się. Fanką nie jestem, więc nie przeżywam jakoś strasznie, ale Ci prawdziwi fani i rodzina... Sad

Cóż. [*]