Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat |
Autor |
Wiadomość |
gryzia
Zaangażowany
Dołączył: 09 Mar 2008
Posty: 176
Przeczytał: 0 tematów
Ostrzeżeń: 0/3 Skąd: Olecko Płeć:
|
Wysłany: Czw 18:24, 17 Kwi 2008 Temat postu: |
|
Cytat: | "Każdy ma prawo do własnych przekonań" | O ile może powiedzieć dlaczego tak sądzi.
|
|
Powrót do góry |
|
|
|
|
Metalflower
High Priestess of Rome
Dołączył: 26 Gru 2005
Posty: 2550
Przeczytał: 0 tematów
Ostrzeżeń: 0/3 Skąd: Vinland Płeć:
|
Wysłany: Czw 18:31, 17 Kwi 2008 Temat postu: |
|
Nie zgodzę się. Każdy ma prawo do własnego zdania, bez żadnego "o ile". Z tym, że inni mają z kolei prawo to zdanie podważyć, zwłaszcza jeśli dysponują dobrymi argumentami. I to ma właśnie miejsce w tym temacie.
|
|
Powrót do góry |
|
|
Fristron
Zaangażowany
Dołączył: 12 Mar 2008
Posty: 159
Przeczytał: 0 tematów
Ostrzeżeń: 0/3
|
Wysłany: Czw 18:32, 17 Kwi 2008 Temat postu: |
|
Ależ oczywiście, że każdy ma prawo do własnych przekonań, własnego gustu i tak dalej! Ale jest różnica między gustem (oceną subiektywną) a zaprzeczaniem faktom (ocenie obiektywnej).
Taki prosty przykład: ktoś w Twojej obecności z absolutną pewnością w głosie i spokojem stwierdza, że Tokio Hotel jest lepsze od Nightwisha (albo może raczej że Bill śpiewa lepiej od Tarji - jakoś do ludzi bardziej trafia obiektywizm w ocenie wokali). I co, puszczasz to mimo uszu, czy próbujesz mu wyjaśnić, że ok, może mu się śpiew Billa podobać, jednak Tarja ma znacznie lepszą skalę, emisję głosu i tym podobne?
I tak samo jest z całą muzyką. Tylko że trudniej to określić.
|
|
Powrót do góry |
|
|
Maniacal Rendering
Zaangażowany
Dołączył: 23 Sty 2008
Posty: 168
Przeczytał: 0 tematów
Ostrzeżeń: 1/3
|
Wysłany: Czw 20:07, 17 Kwi 2008 Temat postu: |
|
kaska_tarja napisał: | Powiem Wam szczerze, że zaczęłam się niesamowicie śmiać czytając tą rozmowę pod moim ostatnim postem.
Nie mogę uwierzyć, że ludzie starsi ode mnie, zachowują się tak dziecinnie. |
Co tam niby dziecinnego??? Zadajesz pytanie, parę osób udzieliło Ci odpowiedzi, a Ty piszesz, że się śmiejesz czytając tę rozmowę. To po jakiego grzyba ją zaczynasz? Mój post z 17:16 wyjaśnia Ci Twoje zapytania, nie wiem z czego tam można się śmiać (pod warunkiem, że się nie jest na haju).
Cytat: | Oki, powieszę sobie to nad łóżkiem gdy Ty wydrukujesz wielkimi literami zdanie "Każdy ma prawo do własnych przekonań" - dobrze by Ci to zrobiło. |
Ani sobie nie zdajesz sprawy z tego, że gadasz same bzdury.
"Każdy ma prawo do własnych przekonań" =
"Papież jest debilem"
"Nightwish to gówno"
"Tarja jest gorsza od Blog 27"
"Użytkownik o nicku "...." jest kretynem"
"Żydów/Polaków/Niemców należy wytłuc co do jednego"
To są wszystko "własne przekonania" jakiejś bliżej niezdefiniowanej osoby. Będziesz je wszystkie tolerować na forum? NIE! I bardzo dobrze, bo jakieś zasady powinny być.
Z tym, że te zasady powinny byc WSZĘDZIE! W fizyce, w polityce, w stosunkach interpersonalnych etc. I w muzyce TEŻ!
Wiadomo, że szerzenie rasizmu czy nienawiści do jakiejś nacji jest większym wykroczeniem niż nieobiektywne podejście do muzyki. Ale to nie jest forum wymiany poglądów na sprawy społeczne, lecz MUZYCZNE. Dlatego też cały czas staram się doprowadzić do tego, by oddzielać opinię powstałą pod wpływem widzimisię od tej, która powstała jako efekt analizy technicznej utworu. Tak ciężko to zrozumieć?
Valhalla napisał: | Uważam, że w tej muzyce jest głębia. Żaden zespół tak umiejętnie nie łączy muzyki symfonicznej z metalem. Cechuje go indywidualny wokal (kiedyś), teraz nieco bardziej ożywiony i bardziej energetyczny. Prawie tak ja Red-Bull. Utwory zdecydowanie się różnią, jedne z tzw "powerem", jedne "cukierkowe", inne lekkie i delikatne.
A kończąc mój wywód nt. Nightwish, chciałabym dodać, że dzięki temu zespołowi nawróciłam już kilka osób na metal. |
Tak jak napisał Palownik -> robisz postępy. I to niezłe.
Uzasadniasz, zaczynasz kierować się MYSLENIEM przy ocenie muzyki. I to się liczy. Ja nie zaliczam się do osób, które lubią Nightwisha, ale mam kontakt z twórczością tej kapeli od 11 lat (czyli w sumie od początku). Zgadzam się w pełni, że w tej muzyce była głębia. Jeżeli chodzi o połączenie metal+symfonia to Nightwishowi nalezy się jedno z czołowych miejsc. Choć z określeniem, że żaden zespół nie łączy muzyki symfonicznej z metalem tak umiejętnie to bym uważał. Ile razy słyszałaś dyskografię zespołów Penumbra czy The Sins Of Thy Beloved? Nie odpowiadaj, lecz zastanów się sama.
Ale mimo wszystko to są próby obiektywnego podejścia do sprawy, i tak też powinno być. Piszesz też o Twoich subiektywnych odczuciach, że kawałki mają "power" czy muzyka jest jak "Red Bull". Ja mam skrajnie odmienne impresje, ale W ŻYCIU nie będę przekonywał Cię do nich. Każdy muzykę odbiera inaczej, ale nie ma prawa NEGOWAĆ ISTNIENIA pewnych obiektywnych kryteriów, wg których ją można ocenić i porównać.
Nightwish w pewnych kryteriach był dobrą kapelą, pionierską i twórczą. Inspirował inne zespoły, i to się liczy. Za to ich szanuję, choć kapeli w ogóle nie lubię. Mam nadzieję, że rozumiesz o co tu chodzi.
Mogę nienawidzić twórczości jakiegoś dobrego zespołu, ale NIE WOLNO mi go nie doceniać.
|
|
Powrót do góry |
|
|
Valhalla
Wyznawca
Dołączył: 27 Gru 2005
Posty: 1526
Przeczytał: 0 tematów
Ostrzeżeń: 1/3 Skąd: Wrocław Płeć:
|
Wysłany: Czw 20:39, 17 Kwi 2008 Temat postu: |
|
Penumbra, wleciała mi przez jedno ucho i wyleciała drugim. Tego drugiego nie znam, lecz w słowach "żaden zespół nie łączy muzyki symfonicznej z metalem tak umiejętnie" sugerowałam się zespołem Haggard, chyba będzie mi to wybaczone. Uważam, że w Haggardzie jednak brakuje tego lekkiego urozmaicenia instrumentalnego jaki panuje na Once, czy DPP.
Ostatnio zmieniony przez Valhalla dnia Czw 20:40, 17 Kwi 2008, w całości zmieniany 1 raz
|
|
Powrót do góry |
|
|
Manowar
True Metal Man
Dołączył: 26 Wrz 2007
Posty: 1510
Przeczytał: 0 tematów
Ostrzeżeń: 0/3 Skąd: z czegoś co zwie się życie...
|
Wysłany: Czw 20:47, 17 Kwi 2008 Temat postu: |
|
Każdy ma prawo do własnego zdania i uważania co jest lepsze. Lecz jeżeli ktoś uważa, że należy wybic żydów czy niemców to jest rasistą. Więc lepiej żeby się nie wypowiadał o tym publicznie. Więc taka osoba pewnie by została wywalona z forum.
@Fristron Jak można porównac śpiew mężczyzny do śpiewu kobiety?? I to jeszcze takiego śpiewu. I kto normalny porownuje TH do NW. Oczywiście są aż tacy fanatycy. Też uważam się za fanatyka Helloween, Saxon, Kiss, NW, Manowar lecz wiem, że komuś może się nie podobac Manowar. Lecz ja Ich będę zaciekle bronił do śmierci, lecz nie będę komuś na siłe narzucał że te zespoły są najlepsze a inne to gó***.
|
|
Powrót do góry |
|
|
Child Of Bodom
Son of Valhalla
Dołączył: 27 Maj 2007
Posty: 1860
Przeczytał: 0 tematów
Ostrzeżeń: 0/3 Skąd: Pallet Town Płeć:
|
Wysłany: Czw 20:55, 17 Kwi 2008 Temat postu: |
|
@Valhalla
Jednak Haggard gra inną muzykę niż NW. Ich muzyka jest bardziej w średniowiecznych klimatach skłaniająca się ku folkowi, nie ma w niej tyle patosu, ale co jest plusem dla Haggard to to, że wszyscy instrumentaliści grają z zespołem na trasie, a nie wszystko z klawisza jak jest to u reszty zespołów symfonicznych.
|
|
Powrót do góry |
|
|
Fristron
Zaangażowany
Dołączył: 12 Mar 2008
Posty: 159
Przeczytał: 0 tematów
Ostrzeżeń: 0/3
|
Wysłany: Czw 21:01, 17 Kwi 2008 Temat postu: |
|
Manowar napisał: | @Fristron Jak można porównac śpiew mężczyzny do śpiewu kobiety?? I to jeszcze takiego śpiewu. I kto normalny porownóje TH do NW. |
To podmień na Mandarynę, matko...
Musiałem przecież dać jaskrawy przykład. I mógłbym ostatnie zdanie zacytować w troszkę zmienionej wersji - wstawiłbym "muzyków Nightwish" i "wirtuozów", ale tego nie zrobię, bo niektórzy mogliby się obrazić i znowu by wyszło, że jestem ten zły .
I polecałbym przeczytać dyskusję jeszcze raz. Tak ze zrozumieniem. Szczególnie fragmentu dotyczącego rozgraniczenia tego, co przez nas lubiane, a tego, co wartościowe.
|
|
Powrót do góry |
|
|
Valhalla
Wyznawca
Dołączył: 27 Gru 2005
Posty: 1526
Przeczytał: 0 tematów
Ostrzeżeń: 1/3 Skąd: Wrocław Płeć:
|
Wysłany: Czw 21:43, 17 Kwi 2008 Temat postu: |
|
Manowar napisał: | Lecz jeżeli ktoś uważa, że należy wybic żydów czy niemców to jest rasistą. Więc lepiej żeby się nie wypowiadał o tym publicznie. Więc taka osoba pewnie by została wywalona z forum. |
Wiem, że to będzie offtop, ale powinieneś mnie w takiej sytuacji wywalić z forum :P
Child Of Bodom napisał: | Jednak Haggard gra inną muzykę niż NW. |
Porównywałam te dwa zespoły pod względem ogólnej instrumentalności. Z drugiej strony Nw tez ma w sobie trochę folku.
Child Of Bodom napisał: | ale co jest plusem dla Haggard to to, że wszyscy instrumentaliści grają z zespołem na trasie, a nie wszystko z klawisza jak jest to u reszty zespołów symfonicznych. |
Mnie też drażni ten fakt, żałuję, że na End Of An Era, NW nie zabrał Orkiestry i chórów. Liczę więc, że chociaż tym razem na zakończenie trasy promującą nowa płytę, zwołają się jeszcze raz i dadzą świetny koncert.
Ostatnio zmieniony przez Valhalla dnia Czw 21:47, 17 Kwi 2008, w całości zmieniany 1 raz
|
|
Powrót do góry |
|
|
Manowar
True Metal Man
Dołączył: 26 Wrz 2007
Posty: 1510
Przeczytał: 0 tematów
Ostrzeżeń: 0/3 Skąd: z czegoś co zwie się życie...
|
Wysłany: Czw 21:45, 17 Kwi 2008 Temat postu: |
|
Ale ja tu nie mod :D
|
|
Powrót do góry |
|
|
Zibi
Wyznawca
Dołączył: 28 Paź 2007
Posty: 3628
Przeczytał: 0 tematów
Ostrzeżeń: 1/3
Płeć:
|
Wysłany: Czw 22:10, 17 Kwi 2008 Temat postu: |
|
Edit
Ostatnio zmieniony przez Zibi dnia Pią 18:07, 24 Wrz 2010, w całości zmieniany 1 raz
|
|
Powrót do góry |
|
|
kaska_tarja
Paramour of Mephisto
Dołączył: 06 Sty 2006
Posty: 3932
Przeczytał: 0 tematów
Ostrzeżeń: 0/3 Skąd: Wrocław Płeć:
|
Wysłany: Pią 15:38, 18 Kwi 2008 Temat postu: |
|
@Maniacal
Specjalnie dla Ciebie rozszerzę, to zdanie, żebyś Ty również je zrozumiał, bo inni załapali o co mi chodzi. Więc skup się:
Każdy ma prawo do własnych przekonań o ile nie rażą one czyiś uczuć. Lepiej? Zauważyłam, że bardzo lubisz mieszać różne rzeczy. Może teraz zrozumiesz to przesłanie.
Nie wiem w czym Cię razi to, że ktoś lubi i podoba mu się NW. Zachowujesz się, tak jakbyś był przez takie stwierdzenie strasznie urażony.
|
|
Powrót do góry |
|
|
gryzia
Zaangażowany
Dołączył: 09 Mar 2008
Posty: 176
Przeczytał: 0 tematów
Ostrzeżeń: 0/3 Skąd: Olecko Płeć:
|
Wysłany: Pią 16:19, 18 Kwi 2008 Temat postu: |
|
Wiecie co, to naprawdę wygląda śmiesznie. Cytat: | Zachowujesz się, tak jakbyś był przez takie stwierdzenie strasznie urażony. | Wiesz czasem jedna literka może zmienić sens całej wypowiedzi.
Cytat: | Ale ja tu nie mod :D | Hehe a to to było dobre.
Cytat: | Porównywałam te dwa zespoły pod względem ogólnej instrumentalności. Z drugiej strony Nw tez ma w sobie trochę folku.
| Mogłabym o wyjaśnienie prosić? Co to jest "instrumentalność"?
Cytat: | Mnie też drażni ten fakt, żałuję, że na End Of An Era, NW nie zabrał Orkiestry i chórów. Liczę więc, że chociaż tym razem na zakończenie trasy promującą nowa płytę, zwołają się jeszcze raz i dadzą świetny koncert. | A tu to się kłania znajomość grupy> Tuo chciał nagrać koncert z orkiestrą, ale na ten pomysł wpadł za późno ni nie można go już było zorganizować, ale tuż po wydaniu DPP zapowiedział, ze takowy zostanie uwieczniony na koncertowym DVD wieńczącym 2.5 roczną trasę koncertowa.
Cytat: | Każdy ma prawo do własnego zdania i uważania co jest lepsze. Lecz jeżeli ktoś uważa, że należy wybic żydów czy niemców to jest rasistą. Więc lepiej żeby się nie wypowiadał o tym publicznie. Więc taka osoba pewnie by została wywalona z forum. | Wiesz, ale jakbym powiedziała, ze lubię taką Mandarynę to nie spytałbyś mnie dlaczego? Chodzi o argumentację, której zazwyczaj brak w wypowiedziach.
Cytat: | Ależ oczywiście, że każdy ma prawo do własnych przekonań, własnego gustu i tak dalej! Ale jest różnica między gustem (oceną subiektywną) a zaprzeczaniem faktom (ocenie obiektywnej).
| Ocena obiektywna> Ghost Love score jest najlepszym utworem NW. Ocena subiektywa> Ghost Love Score jest moim ulubionym utworem NW. Często te dwa wyrażenie> najlepszy, ulubiony używane są zamiennie, a to wielki błąd. Ludzie myślą, ze jak napiszą "Moim zdaniem, najlepszy jest..." to już jest w porządku. Trzeba wziąć po prostu słownik języka polskiego i sprawdzić znaczenie tych słów. W przypuszczeniach "moim zdaniem najlepiej byłoby...." jest to poprawne- w twierdzeniu już nie. Jesteśmy Polakami i powinnyśmy znać znaczenie słów których używamy.
|
|
Powrót do góry |
|
|
kaska_tarja
Paramour of Mephisto
Dołączył: 06 Sty 2006
Posty: 3932
Przeczytał: 0 tematów
Ostrzeżeń: 0/3 Skąd: Wrocław Płeć:
|
Wysłany: Pią 16:27, 18 Kwi 2008 Temat postu: |
|
@gryzia
I powinnaś rozumieć to co już powtarzałam kilka razy, żeby nie używać CapLocka do pisania (czy też Shifta jak to niektórzy mieli pretensje).
Jeśli czyjś pogląd kogoś obraża to faktycznie trzeba by umieć uzasadnić dlaczego sądzę tak a nie inaczej. Ale w czym tkwi problem, jeśli mowa jest o gustach?
|
|
Powrót do góry |
|
|
Fristron
Zaangażowany
Dołączył: 12 Mar 2008
Posty: 159
Przeczytał: 0 tematów
Ostrzeżeń: 0/3
|
Wysłany: Pią 17:28, 18 Kwi 2008 Temat postu: |
|
W zaprzeczaniu faktom.
Nie odpowiedziałaś mi: czy jakby ktoś w Twoim otoczeniu stwierdził, że Mandaryna śpiewa lepiej od Tarji, to nie wyjaśniałabyś (a co najmniej nie uważała), że nie ma racji, bo Tarja ma lepszą skalę, emisję głosu, nie fałszuje i tak dalej?
|
|
Powrót do góry |
|
|
kaska_tarja
Paramour of Mephisto
Dołączył: 06 Sty 2006
Posty: 3932
Przeczytał: 0 tematów
Ostrzeżeń: 0/3 Skąd: Wrocław Płeć:
|
Wysłany: Pią 17:53, 18 Kwi 2008 Temat postu: |
|
@Fristron
Przepraszam, nie zauważyłam, że to pytanie kierujesz do mnie.
Oczywiście, że bym tak uważała. Wtedy bym normalnie z tą osobą pogadała nie zaczynając pyskówki i krzyku jak to się czasami dzieje... Napewno bym jej nie obrażała.
|
|
Powrót do góry |
|
|
k4jz3r
The Kinslayer
Dołączył: 12 Sty 2008
Posty: 518
Przeczytał: 0 tematów
Ostrzeżeń: 0/3 Skąd: Kraków Płeć:
|
Wysłany: Pią 18:42, 18 Kwi 2008 Temat postu: |
|
Zauważyłem, że gdzie Ivanhoe-I-Jego-Kółko-Wzajemnej-Adoracji, topic o subiektywnym i obiektywnym sposobie oceniania muzyki MUSI BYĆ !
Powiem to co ja myślę w tej kwestii. Wg mnie nie da się obiektywnie ocenić muzyki, zawsze targają nami jakieś uczucia. Pod względem technicznym powiadacie..
Biorę utwór i rozkładam na czynniki pierwsze na pięciolinii. Piękne klawisze, zmienny riff, zmienne metrum, wspaniały tekst. No i mamy, ale zawsze musimy porównać to do czegoś, zauważcie że każdy recenzent odwołuje się albo do poprzedniego albumu, (a jeśli debiutują) to do podobnych kapel. Także na obiektywne ocenianie muzyki to ja, przepraszam za kolokwializmy SZCZAM. Słucham tego co lubię i nawet rozkładając utwór na czynniki pierwsze nikt mi nie udowodni, że The Poet ... na przykład jest 'lepszy' od Deep Silent Complete, który urzeka swoim pięknem, prostotą i wspaniałym wokalem. Koniec kropka!.
|
|
Powrót do góry |
|
|
Fristron
Zaangażowany
Dołączył: 12 Mar 2008
Posty: 159
Przeczytał: 0 tematów
Ostrzeżeń: 0/3
|
Wysłany: Pią 19:55, 18 Kwi 2008 Temat postu: |
|
kaska_tarja napisał: | @Fristron
Przepraszam, nie zauważyłam, że to pytanie kierujesz do mnie.
Oczywiście, że bym tak uważała. Wtedy bym normalnie z tą osobą pogadała nie zaczynając pyskówki i krzyku jak to się czasami dzieje... Napewno bym jej nie obrażała. |
Toć ja kultularnie staram się też wytłumaczyć to i owo. A w tym temacie i na tym forum pyskówki i krzyku było stosunkowo niewiele w porównaniu do... hm... paru innych .
Więc tak - doszliśmy do tego, że Tarja jest obiektywnie lepsza od Mandaryny (sukces ). Czyli że śpiew można obiektywnie ocenić. Teraz to trzeba przenieść na instrumenty - przecież głos jest na dobrą sprawę również jednym z nich, tym najbardziej przykuwającym uwagę większości słuchaczy, ale jednak tylko nim. I mamy już obiektywny rzut na granie na instrumentach. Pierwsze z kryteriów oceniania. (I już to jedno starczy do obalenia tezy o rzekomej wirtuozerii muzyków Nightwisha.)
Następnie, samo świetne technicznie granie, jak już sama zauważyłaś, prowadzi do nieciekawego brzdąkania. Więc mamy kompozycję, czyli to, jak to jest ułożone i jaki efekt przez to wywołuje. I to jest drugie kryterium obiektywnego oceniania.
I jeszcze trzecie z tych, które znam, które staram się przy analizie utworu zauważać itd. to oryginalność. Tu już chyba nic nie trzeba tłumaczyć, co najwyżej to, że czasami trzeba brać poprawkę na to, że dany album mógł zostać nagrany jakiś czas temu. "Theli" Theriona w porównaniu do niektórych albumów z metalu symfonicznego, które wyszły dziś nie jest takie fantastyczne, ale jest to płyta, która stworzyła ten gatunek i dlatego tak wysoko oceniana. Gdyby wyszła dziś (zakładając, że coś innego przetarło szlaki), nie miałaby aż takiego wpływu na muzykę i punkty za oryginalność byłyby stracone.
I to tyle, na ile ja obiektywne kryteria znam i rozumiem, są tu ludzie bardziej kompetentni, więc może lepiej nie będę się wymądrzał .
Ostatnio zmieniony przez Fristron dnia Pią 19:57, 18 Kwi 2008, w całości zmieniany 3 razy
|
|
Powrót do góry |
|
|
kaska_tarja
Paramour of Mephisto
Dołączył: 06 Sty 2006
Posty: 3932
Przeczytał: 0 tematów
Ostrzeżeń: 0/3 Skąd: Wrocław Płeć:
|
Wysłany: Pią 20:38, 18 Kwi 2008 Temat postu: |
|
Co do tej pyskówki, to poprostu mam wrażenie, że niektórzy po napisaniu posta chodzili źli przez dłuższy czas i dlatego tak to nazwałam. Bardzo się cieszę, że teraz się trochę uspokoiło.
Chyba jesteś pierwszą osobą, która wytłumaczyła o co tak naprawdę chodzi w tym wszystkim. Bez zbędnych podtekstów i metafor. Dziękuję Ci za to.
Muszę się z Tobą zgodzić i podpisać pod tym co napisałeś w ostatnim akapicie. Wydaje mi się, że w tym momencie Ty się wykazałeś największą kompetencją w tym momencie.
|
|
Powrót do góry |
|
|
gryzia
Zaangażowany
Dołączył: 09 Mar 2008
Posty: 176
Przeczytał: 0 tematów
Ostrzeżeń: 0/3 Skąd: Olecko Płeć:
|
Wysłany: Pią 21:17, 18 Kwi 2008 Temat postu: |
|
kaska_tarja napisał: | @gryzia
I powinnaś rozumieć to co już powtarzałam kilka razy, żeby nie używać CapLocka do pisania (czy też Shifta jak to niektórzy mieli pretensje).
Jeśli czyjś pogląd kogoś obraża to faktycznie trzeba by umieć uzasadnić dlaczego sądzę tak a nie inaczej. Ale w czym tkwi problem, jeśli mowa jest o gustach? | WIELKIE LITERY to jest krzyczenie w internecie-wiem. Jak zaakcentować coś nie mówiąc tego głośniej? Zawsze w takich sytuacjach stosuję wielkie litery.
A co do gustów> jeżeli mówisz, ze coś ci sie nie podoba, to chyba możesz uzasadnić dlaczego> ja nie lubię np mleka ze sklepu> dla mnie śmierdzi proszkiem do prania, smakuje jak woda z mydłem, bo od dziecka byłam wychowywana na mleku z własnych krów. To jest uzasadnienie. Podałam argument> Jeżeli powiem, ze nie lubię Mandaryny to poprę to tym iż nie potrafi śpiewać. Dla mnie poniża sie jako artystka, gdyż śpiewa z playbacku> dla mnie osoba która nazywa się kretynem nie zyskuje mojej sympatii. Do tego nędznie wykonane covery... wykonane> przemiksowane. Więcej tam jest elektroniki niżeli samej muzyki> to tez było uzasadnienie. Uważam iż osoba mówiąca coś a później nie potrafiąca uzasadnić dlaczego tak twierdzi, albo nie ma własnego zdania i opiera sie na opinii tłumu, albo ma zbyt wysokie ego i uważa, ze co ona powie to święte i nikt nie może żądać od niej żadnych wyjaśnień. Twierdzę tak dlatego, ze ludzie powinni umieć wyrażać swoje zdanie. Tego uczą już w początkowych klasach podstawówki. > to tez było uzasadnienie.
|
|
Powrót do góry |
|
|
|
|
Nie możesz pisać nowych tematów Nie możesz odpowiadać w tematach Nie możesz zmieniać swoich postów Nie możesz usuwać swoich postów Nie możesz głosować w ankietach
|
|